(PARA VER LAS ESTADISTICAS COMPLETAS, CLIC EN EL TITULO EN ROJO AQUI ARRIBA)

martes, 27 de septiembre de 2011

Demos la mayor difusión posible a este video.

Ahora resulta que Spahic y Navarro no son dignos de jugar en esta liga que yo considero adulterada y de mierda.
Ahora resulta que el ejército mediático blanco o merengue o como se quiera llamar,  pide un castigo ejemplar para nuestros dos defensas.
La bochornosa prensa lacaya y servil del florentinismo se deshace en enseñarnos días tras días la anti deportividad de los dos defensas sevillistas.
Pero calla vilmente en desprecio a nuestra inteligencia y sentido crítico, las brutalidades de este futbolista (es un decir) que viste la casaca del real de Madrid, y  que debería estar fuera del futbol por la intencionada mala leche de sus intervenciones (véase caso Casquero).

Demos difusión, la mayor posible,  a este video.
Hagámoslo circular en la blogosfera y  en las redes sociales para que llegue a cuanta más gente posible una información no manipulada.
Que sepan los aficionados al futbol cual son de verdad las personas a sancionar






El video es de xaviscon 2, y lo podeis encontrar en Youtube en esta direccion


http://youtu.be/11enIeWNJbE
Leer más...

lunes, 26 de septiembre de 2011

Deméritos, meritos y aberraciones periodísticas.

 Giulio Guerrera.


El sr Emery hasta el momento no ha conseguido ni una sola victoria contra al Sevilla en el RSP.
Normalmente en las pasadas temporadas sus ruedas de prensa eran un continuo lloriqueo acompañado de mil excusas para justificar la derrota.
Este año le habrán aconsejado que cambiara de táctica así que nada más entrar en sala de prensa,  dice que el Sevilla es justo vencedor                                                                                                                      Pero de inmediato desgrana una serie de deméritos de sus jugadores (otra cosa en la que es maestro, dejando atrás sus errores técnicos y  su inexistente lectura  del partido) haciendo entrever que el Valencia perdió,  cuando lo cierto y verdad es que el Sevilla gano y,  en los primero 63 minutos,  le dio un autentico baño de futbol. Después en 9  le gano también al otro futbol.
Sr. Emery, generalmente los deméritos de uno dependen de los meritos de otros.
No sea ingenuo. Usted no es la única cabeza pensante y no puede molestarse en  venir aquí intentando tomarnos el pelo (dicho desde el cariño).
Que el Sevilla le da un baño al Valencia es un hecho reconocido por la casi totalidad de la prensa deportiva.
Por ejemplo el AS escribe esto:



Y esto.



El Diario de Sevilla escribe esto


Pero siempre hay quien tiene que escribir despectivamente el contrario de todo en  obsequio a quien le mandan,  que no son cierto nuestros amigos, y menos ahora con la cuestión del reparto de los derechos de televisión.
Aquí tenéis lo que escribe la gran M.





Abajo a la derecha podéis apreciar el comentario.
Pero en el interior es aun mas explicito.


 Vamos,  que el Sevilla mal equipo, mal juego y provocadores.
Los mismos esconden a Mou y sus delirios, que hacen sangre con nosotros.
Como siempre.
Para terminar ¿Como no hablar de la poca vergüenza del noticiario deportivo de Cuatro?
 El resumen del partido se limita al gol de Kanoute y poco más, pero se alargan a placer sobre la expulsión de Aduriz,  haciendo pasar por provocadores a Navarro y Sphaic, omitiendo el origen de la pelea.
 Cosa que,  por ejemplo,  muy correctamente hace  “El día del Futbol” en Canal +.

Leer más...

sábado, 24 de septiembre de 2011

SevillaFC -.Valencia CF. Estadisticas.

         






SEVILLA FC                                



                              VALENCIA CF









   

5 ULTIMOS ENFRENTAMIENTOS EN LIGA (RESULTADOS)

TEMPORADA          
EQUIPO CASA
EQUIPO VISITANTE
2006/07
SEVILLA         3
VALENCIA         0
2007/08
SEVILLA         3
VALENCIA         0
2008/09
SEVILLA         0
VALENCIA         0
2009/10
SEVILLA         2
VALENCIA         1
2010/11
SEVILLA         2
VALENCIA         0



PARTIDOS JUGADOS ESTA TEMPORADA

SEVILLA           2
MALAGA            1
VALENCIA    4
RACING            3
VILLAREAL      2
SEVILLA            2
VALENCIA    1
ATLETICO        0
SEVILLA           1
REAL SOC          0
SPORTING     0
VALENCIA      1
OSASUNA       0
SEVILLA           0
VALENCIA    2
BARCELONA  2


CLASIFICACION

  5º  8 PUNTOS                           2º    10 PUNTOS


PICHICHI

 NEGREDO   3 GOLES                 SOLDADO    5 GOLES    

     
OBSERVACIONES

SEVLLA  Misma convocatoria de Pamplona con la exclusión de Fazio y la inclusion de Escude

VALENCIA JORDI ALBA no viaja por sanción, ALBELDA Y TOPAL por lesion, BRITO Y PABLO HERNANDEZ por decisión técnica.





Leer más...

Radiio Carca.


Esta mañana encontrándome de viaje y escuchando Radio Carca (marca) me he encontrado con la sorpresa que han fichado como contertulio a nuestro Cristóbal Soria, lo que me sorprendió bastante pues en estos programas o eres madridista o no interesas.
Nada más ser presentado por el "moderador" del programa un tal Caridad, de entrada le hace una serie de preguntas todas dirigidas hacia una sola dirección, conseguir echar mierda sobre el presidente del Sevilla y máxima oposición al rey floren, Dios de cielo y tierra y por supuesto de radio carca, entendí perfectamente el motivo para el que ha sido contratado.
Las respuestas de Cristóbal Soria estuvieron bien y acompañadas del gracejo que solo quien es de por estos lares, es capaz de ofrecer. Lo curioso de ellas es que justamente despues de cada respuesta, el cateto de caridad (por caridad te lo pido) le daba vueltas y vueltas a la propia respuesta para intentar llevarla al terreno que pretenden estos miserables desinformadores de la realidad sin darle la más mínima vergüenza.
El universo marca (como se autodefinen estos empleados de la galaxia) dirigido por el mala follá de caridad y sus corre-ve-y-diles no pararon en unos largos minutos de atosigar a Soria, insistiendole de haber sido un provocador y de estar dirigido por el club (Del Nido), llevándose todos estos santos las manos a la cabeza por tal inmoralidad.
Y yo me pregunto.
Como es que estos mala hostias de periodistas, advierten y ven todo lo que hace un delegado de un equipo a 500 km. de distancia y son incapaces de entenderlo igualmente de un tal Mourinho, del que nos tienen hasta los mismísimos desde que llegó a la galaxia merengue, llegando incluso a pretender hacernos comulgar con ruedas de molinos, cuando el portugués en cualquier otro país ya habría ingresado en la cárcel (deportiva) de por vida, por cierto acompañado de la mano de un angelito caído del cielo cuyo nombre es Pepe y que cuando se le va la pinza (un día si y el otro también) se entretiene  con ir reventando a todo que se le cruce por delante, o de un macarra camero que cuando jugaba en el Sevilla era un leñero y un asesino y desde que llegó al real mandril dejó de serlo y se convirtió por arte de magia en un defensa fuerte, viril y aguerrido donde los haya.
Espero y deseo por lo que ha significado Cristóbal So para el Sevilla, que el roce con estos vendidos desinforma al poder blanco de don floren, no le lleve a decir lo que no deba, para mí sería una decepción importante.
Leer más...

jueves, 22 de septiembre de 2011

Comunicado de la Junta Directiva sobre los derechos televisivos.


Después de los hechos acaecidos en los últimos días, viendo como poco a poco se van desmarcando de esta iniciativa tanto los clubes interesados, como las emisoras de radio una vez que casi han solucionado el tema del canon, desde la ASR Pepe Brand queremos expresar lo siguiente:

- Mostrar nuestro más enérgico apoyo a nuestro club en esta lucha, en la que le asiste la razón por más que quieran desprestigiarlo.

- Agradecer a los clubes que no han cambiado de parecer, siguiendo con apoyo en esta lucha que entendemos es por el bien de todos los aficionados.

- Solicitar al resto de aficionados exijan responsabilidades a sus dirigentes que, por motivos que desconocemos, pasan de firmar un día un manifiesto de apoyo a la reunión en Sevilla a pedir disculpas dos días después por asistir a la misma.

Por último quisiéramos rechazar tajantemente el trato que está recibiendo el Sevilla FC como entidad y en la persona de su Presidente, haciéndolos únicos responsables de la situación creada.

Fdo. Junta Directiva de la ASR Pepe Brand
Leer más...

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Sinceridad, entrega y trabajo. Eso se le pide al entrenador del SFC.

 Giulio Guerrera.

Contra un Osasuna inofensivo, malo futbolísticamente y que ha perdido hasta su peculiar garra.  Contra el peor OSASUNA QUE HAYA VISTO NUNCA, El SFC ha hecho un mal partido, mal pensado, mal planteado, mal jugado, y afortunadamente empatado, gracias a un gran Javi Vara y al árbitro.
NUESTRO ENTRENADOR ADEMAS NUNCA DEBE ESCONDERSE DETRÁS DE EXCUSAS PUERILES. EL SEVILLISMO SIEMPRE PIDE SINCERIDAD A SU ENTRENADOR, QUE YA BASTANTE CANTAMAÑANA HEMOS VISTO PASAR .
La Verdad es  que tenemos 8 puntos, lo cual realmente no está mal. Pero con más ambición y algo más de ojo, esos puntos podían haber sido 12, porque tampoco es fácil olvidar Villareal.
La verdad es que ayer fue unos de esos partidos para olvidar, para mi  marcado antes de comenzar por decisiones técnicas que personalmente no comparto. La exclusión de Medel a favor de Fazio (no me digan que era por la estatura,  porque este Osasuna no va ni por tierra ni por aire). La inclusión de  Armentero por la izquierda, donde debería haber caído Manu del Moral, más peligroso en esa banda EN PARTIDOS DE ESTE TIPO. Y UN  TODAVIA INEDITO TRIVOTE MEDEL,  RAKITIC, TROCHO(o Campaña)  que me hubiese gustado ver.
Pero nada de todo eso y lo mismo que conquistábamos la medular por algunos minutos, la perdíamos.
 Así que aun habiendo generado unas ocasiones para marcar,  también nos las han generadas
Solo gracias a Javi Vara y a un error del árbitro hoy tenemos un punto más.
Y por ese error que nos favorece, uno de los poquísimos que nos favorece,  debemos aguantar a gilipollas que salen en ciertas televisiones diciendo que el lloriqueo de Del Nido está dando sus frutos partidos tras partidos. Eméritos  gilipollas.
El de del Nido no es lloriqueo como el de quien habiendo tenido favores arbitrales toda la vida,  ahora se la toma con los árbitros porque el rival directo es demasiado fuerte y no le puede ganar. Del Nido está pidiendo justicia contra saqueadores de riqueza común. Si señor,  han entendido bien, saqueadores.
Así que no den ustedes por “saco” si os faltan los atributos, que ya bastante tenemos con el alterno juego de nuestro equipo como para escuchar tonterías  por boca de necios.
Para terminar. Sinceridad, trabajo y entrega Marcelino.
Ya sabemos que trabajo y  entrega no faltan. Añada algo de sinceridad como hizo hasta antes de ayer y a ver si podemos mejorar ese juego ramplon.
Leer más...

¿Calidad individual?





¿Porqué  nuestros jugadores no saben pasarla al compañero que tienen cerca, es admisible no saber ni eso en primera división?.
 
El Osasuna de esta noche ha sido el más flojo, endeblito y venido a menos desde que están en primera y ya llevan la tira de años, no hay escusa. ¿Cuando se ha visto a un Osasuna sin dar patadas hasta en el carné de identidad, cunado se ha visto a un  Osasuna que no te embotelle a centros?.
 
El juego del Sevilla de hoy ha sido HORRIBLE y punto, después vendrán los Rafita de turno a darle la vuelta  a la tortilla. Ojo he dicho el Sevilla de hoy, si el próximo partido contra el Valencia jugamos como los ángeles, será entonces, hoy hemos jugado re

En nuestra radio se habla de partido serio, de resultados, de que no hemos perdido, de la media inglesa y me parece muy bien, pero también habrá que decir que solo hemos hilbanado una jugada y de chiripa, hemos hecho un juego de una pobreza absoluta.
Peor imposible.

Ojo, los rojillos HOY no han valido un duro, que quede claro y de Marcelino, hablaremos en otro momento.
Leer más...

martes, 20 de septiembre de 2011

Decepcionante, pero yo esperaría.



Giulio Guerrera.
Mal partido, mal jugado, contra  un equipo enormemente inferior en todos los aspectos. 
Me reservo de escribir largo y tendido sobre este decepcionante encuentro.
Me limitare solo a algún apunte.
No entiendo la presencia de Fazio en el once, ni por su estatura porque este Osasuna no vale ni por tierra ni por aire.
No entiendo la utilización de Armentero cuando Manu se podía dejar caer  a la izquierda donde es más peligroso.
De esa manera se podía dar pasó a un trivote con Medel,  Rakitic y Trichowsky.
No entiendo la pasividad frente a un equipo incapaz de casi todo.
No obstante sigo creyendo en los hombres y en el proyecto.
…Voy a ver si soy capaz de sacudirme la amargura que llevo encima.
Leer más...

…Vasquitos de segunda….¿Donde terminara el fútbol?

   
Giulio Guerrera

Esto va cada día peor.
 Hoy abro la página del diario AS digital
haciendo  clic sobre el escudo de Osasuna, pues soy sevillista y busco noticias del rival que hoy se enfrenta a mi equipo.
 Vaya sorpresa cuando debajo de un artículo que hablaba de las bajas de hoy de Osasuna, veo  un autentico bombardeo de insultos a Osasuna, Pamplona y al Pueblo Navarro. 
 Por supuestos lanzados por  aficionados, si así se pueden llamar,  de otro equipo.
Se dirá que de imbéciles está lleno el mundo. 
Pero estos además de imbéciles son xenófobos y racistas, que con la excusa de Osasuna están insultando a los Navarro y a su tierra.

Sois cuatro gatos y encima ciudadanos de segunda, es decir, vasquitos de segunda

. Como vais a defender a vuestro club si no defendéis vuestra tierra

Vascos de 2ª, equipo de segunda, ciudad de segunda y afición inexistente

¿Os parece normal que se digan barbaridades de este tipo?

¿Donde terminara el futbol en mano de estos ignorantes presumidos?
 Vergüenza  deberían sentir estos tipejos de usar el futbol para insultar a un equipo, Osasuna, a una ciudad, Pamplona, a  un pueblo, el Navarro.

Mi apoyo y aliento a Osasuna, a Pamplona, y al Pueblo Navarro.
Leer más...

Genéticamente Sevillista en SFC TV en el Debate del Sevillismo.

  Giulio Guerrera.
Geneticamente Sevillista
Giulio Guerrera.

Después de tres temporadas  en SFC Radio y dos seguidas como contertulio habitual en el debate del sevillismo, llevaba casi un año sin acudir a la tele del  SFC.
Ayer fui invitado a participar con la compañía de 3 buenos amigos. La guapísima y agradable Anabel Arias, Rafita y Paco Romero. Un autentico placer compartir tertulia con ellos bajo el mando de Manolo Ruiz
La tertulia ha sido larga y variada.
Se ha hablado del juego, de los progresos,  del sistema defensivo, de esquemas y hombres, de las declaraciones de Monchi  a SFC Periodico.
Dos horas  de distendida charla de  futbol.

Anabel Arias


 Paco Romero.



El plató
 Rafita

Leer más...

lunes, 19 de septiembre de 2011

El escudo del Real Madrid símbolo de la injusticia en el futbol europeo.

 Giulio Guerrera.

Alguien puede opinar de otra manera y decir que el escudo del Barcelona también simboliza esa injusticia.
Ese alguien tendría razón para vender, pero si se mira bien,  quien impulsa el reparto es el RM. El barca ni hace ruido porque obtiene lo que busca sin hablar y prudentemente se queda callado.
El reparto de los derechos de televisión en España no solo genera un importante agravio comparativo entre los clubes españoles de primera división (y añado yo también de segunda) si no que genera el mismo agravio comparativo con los demás clubes europeos, degenerando  en una adulteración también de la Champion League.
EL Reparto propuesto por el RM y aceptado por los operadores, es abusivo, egoísta, vergonzoso, primitivo, injusto, calamitoso, indecente, indigno de un país civilizado y desemboca en una liga de dos sin emoción ni posibilidad de competición. Quien no ve esto es que es ciego o lo hace.
Es más. No hay peor ciego del que no quiere ver, y no hay peor sordo del que no quiere oír.
Este post va dirigido a todos aquellos que quieren saber un poco mas de este tema con objetividad y partiendo del principio que si la Olímpica Valverdeña fuera de primera división,  generaría con su participación riqueza junto al RM  y Barca,  aunque por pinchazos  y por resultados de competición ganaría menos, pero no ciertamente 14 veces menos que los dos superdotados.
En países cercas y con grandes ligas las diferencia en los criterios de reparto estan definidos por  una normativa y se negocian colectivamente. Solo en España, los derechos se negocian singularmente y hay un club, el Real Madrid que sintiéndose Dios en tierra, dice como hacer el reparo sin ningún signo de vergüenza y  con la LFP vergonzosamente callada.
Lo peor es que hay clubes que aun repartiéndose migajas, se arrodillan delante de su amo Real, y piden hasta perdón por participar en una reunión de los insurectos.es decir que la ley del silencio actúa en el futbol Español. 
Si. La omerta.
 El  silencio inducido por el miedo, la presión y la prepotencia de los ricos que se hacen siempre más ricos en una liga de despropósitos, deudas millonarias con Hacienda, futbolistas que no cobran, recurso a la ley concursal que ampara a los morosos en daño de quien cumple con los contratos que firma.
Vamos, decir tercer mundo es poco. Este es pura porquería estudiada, prevista y puesta en operaciones por un reducido grupo de personajes con sed de poder. Ladrones de riquezas  colectivas,  como los colonizadores.
Asqueroso y vomitivo.
Vamos a h0acer un poco de cuentas.
El reparto en España es el siguiente según real criterio madrileño.
.1. Barcelona         140   Millones de euros.
.2. Real Madrid       140  
.3. Valencia          42   
.4. Sevilla           24   
.5. Villarreal        25   
.6. Atlético          42  
.7. Athletic          17   
.8. Espanyol          13,7 
.9. Osasuna           13   
10. Sporting          29,0
11. Málaga            12   
12. Racing            12,5 
13. Zaragoza          14   
14. Levante           12   
15. Real Sociedad     12   
16. Getafe            18   
17. Mallorca          13,7 
18. Betis             (-)
19. Rayo              (-)
20. Granada           (-)

Según un estudio de www:libertaddigital.com REPORTANDO A LA LIGA ESPAÑOLA LAS NORMAS DE REPARTO DE ITALIA E INGLATERRA LOS RESULTADOS SON ESCALOFRIANTES.

Vamos a ver:
Según la Normativa Inglesa los conceptos de ingresos
 son tres:
-           56% de los contratos se dividen en partes iguales entre los clubes de la premier.
-          22% según resultados deportivos
-          22%segun audiencia deportiva.
Aplicando este criterio los clubes españoles se repartirían el dinero así:
.1. Barcelona         44,1 (140   -95,9)
.2. Real Madrid       43,5 (140   -96,5)
.3. Valencia          36,4 (42    - 5,6)
.4. Sevilla           34,6 (24    +10,6)
.5. Villarreal        34,2 (25    + 9,2)
.6. Atlético          33,6 (42     -8,4)
.7. Atleti          33,3 (17    +16,3)
.8. Espanyol          30,6 (13,7  +16,9)
.9. Osasuna           29,7 (13    +16.7)
10. Sporting          29,0 (12    +17,0)
11. Málaga            28,3 (12    +16,3)
12. Racing            27,6 (12,5  +15,1)
13. Zaragoza          26,9 (14    +12,9)
14. Levante           26,2 (12    +14,2)
15. Real Sociedad     25,9 (12    +13,9)
16. Getafe            24,9 (18    + 6,9)
17. Mallorca          24,3 (13,7  +10,6)
18. Betis             23,7 (-)
19. Rayo              23,3 (-)
20. Granada           22,9 (-)


Según la propuesta italiana:
-          40 % en partes iguales
-          30% según resultados        5% según resultado última campaña
-                                                        15% según resultados de los últimos 5 años
-                                                         10% según clasificación histórica.
-          El resto según audiencia.
Aplicando este criterio los clubes españoles se repartirían el dinero así:

.1. Real Madrid     47,30  (140    -92,70)
.2. Barcelona       47,30  (140    -92,70)
.3. Valencia        38,20  ( 42     -3,80)
.4. Atlético        36,25  ( 42    - 5,75)
.5. Sevilla         35,70  ( 24    +11,70)
.6. Athletic        33,75  ( 17    +16,75)
.7. Espanyol        31,30  ( 13,7  +17,60)
.8. Villarreal      29,95  ( 25    + 4,95)
.9. Real Sociedad   27,45  ( 12    +15,45)
10. Mallorca        27,15  ( 13.7  +13,45)
11. Racing          26,95  ( 12.5  +14,45)
12. Osasuna         26,60  ( 12.5  +14,10)
13. Zaragoza        26,50  ( 14    +12,50)
14. Sporting        26,15  ( 12    +14.15)
15. Málaga          25,30  ( 12    +13,30)
16. Getafe          25,25  ( 18    + 7,25)
17. Betis           24,90  (-)
18. Rayo            22,70  (-)
19. Levante         22,10  (12     +10,10)
20. Granada         20,50  (-)

Para que todo esto quede clarísimo hemos elaborado el grafico dela injusticias.
En este grafico se ve lo que ganarían los clubes españoles según real decreto madrileño, según norma inglesa y según normas italiana.


Se puede deducir que el criterio madrileño establece una diferencia entre el primero y el ultimo de de casi 129 millones de euros.
Que el criterio ingles e italiano aunque conceptualmente distinto llevan casi a los mismo resultados y que entre  el primero y ultimo hay diferencia de entre 21 y 27 millones.
El resultado es que son ligas más competitivas, más disputadas, más atractivas para el aficionado.
Lo mejor de todo es que a algunos (por ejemplo de Camas) les encanta esta liga, donde muy de vez en cuando  David (Levante) consigue darle una paliza deportiva a Goliat (RM). 
Pero todo se queda en una mera anécdota.
Leer más...